Linux vagy Microsoft?
Pár éve még nem is tudtuk, hogy mi az, ma pedig egyre nagyobb teret hódít. Egyre több cégvezető kell, hogy válasszon a kettő között, ha rendszert épít, cserél vagy frissít. Csábító a (majdnem) ingyenes beszerzés lehetősége, de vajon minden következményével tisztában vagyunk?
Próbáltam összeszedni az előnyöket és hátrányokat. Kérek mindenkit, hogy küldje el véleményét, építsük együtt a szempontokat!
Linux előnyei
-
több vezető gyártó is kezd elmozdulni e felé
-
az operációs rendszer és a hozzá tartozó programok ingyenesek, vagy alacsony árúak
-
nincs magas hardver igénye
-
internetes megoldásokban szerverek terén elterjedt az alkalmazása
-
minden programnak van stabil és fejlesztői ága, ami elérhető a nagyközönségnek
-
naplózó fájlrendszerek széles köre biztosítja, hogy esetleges programhibák esetén is a gép könnyen visszaállítható eredeti állapotába
-
a Linux felépítése miatt a programok frissítése / telepítése / eltávolítása esetén nem kell a gépet folyton újraindítani, jól bírja a folyamatos üzemet
-
hardver fejlesztése esetén nem kell újratelepíteni, elég csak az új hardvernek megfelelő kernelt forgatni, így elérhető hogy újratelepíteni csak a felhasználói igények gyökeres megváltozása esetén szükséges
-
Linux igen jól dokumentált, ezekhez könnyen és legtöbbször ingyenesen hozzá lehet jutni akár saját anyanyelvünkön is
Linux hátrányai
-
office (word, excel) nem kompatibilis vagy macerás másként menteni, használni
-
más (nem linuxos) cégek közötti kommunikáció problémás lehet
-
kütyükre és egyéb kedvenc kiegészítők összekapcsolására alkalmatlan (USB, PDA, telefon, egyéb multimédia)
-
felhasználók pszchiológiája: örülnek, hogy megszokták a windowst, lusták újat tanulni, vagy félnek tőle >> fennakadásokat okozhat
-
kevés disztribúciónak van jó támogatása
-
túl sok a disztribúció, nehéz választani
-
ennek megfelelően a linuxos szakemberek is több disztribúcióval dolgoznak, szintén nehéz a jó szakembert a jó linuxal párosítani
-
egy szolgáltatótól függ a rendszer, ha valami történik, nehéz a váltás
-
a jó szakember munkadíja annyiba kerül, mint a Microsoft licence
-
nincs még meg a kiforrott verzió
-
egy cég működéséhez szükséges programok választéka csekély, azaz csak linuxal nem lehet működni
-
az esetleges javításhoz szükséges reakcióidő több, a javítás időtartama hosszabb
-
magasabb fenntartási költségek, mert a disztribúciók a támogatásból kell, hogy éljenek (mivel az eladásból nem lehet)
-
„szoftverhibákból eredő károkért nem vállalunk felelősséget" jellemző (igaz, a Microsoftnál is, de legalább megfoghatóbb)
-
fejlesztői ág is igen gyakran megállja a helyét napi használatban, viszont számolni kell annak veszélyével, hogy a folyamatos fejlesztés miatt bármikor lehet probléma
-
hardver fejlesztése esetén az új hardvernek megfelelő kernelt kell forgatni
-
nincs kiépített oktatási rendszer, ami biztosítaná az egységes tudásszint meglétét
-
Windows alá nagyon sok program érhető el, néhány területen szinte kizárólagosan pl. CAD, DTP
-
a gyártók jellemzően csak windowsos drivereket adnak a termékeik mellé, tehát az aktuális MS termékvonalon fogjuk tudni az eszközünket használni, Linuxot nem, vagy sokkal nehezebben
-
Linux oldalon nagyon kevés hardver létezik, amelyhez nem érhető el semmilyen támogatás, viszont vásárlás előtt feltétlenül tájékozódni kell az adott eszközről
-
Linux alatt a legnagyobb problémát a szoftvernyomtatók jelentik, amelyekhez a gyártó nem hajlandó semmilyen dokumentációt kiadni, a hagyományos vezérlőnyelveket pedig a lebutított hardvernek köszönhetően nem értik
Loading ...