Az év matricája
Ha valaki "doboztermék" eladására specializálódott, az számíthat arra, hogy nagyobb profitot tud realizálni a szerencsésebb üzleti modellnek köszönhetően. Mint ismeretes, itt gyakorlatilag nincs korlátozva az eladható mennyiség, vagy ez nem függ szorosan össze az élő munkaerő kapacitásával, mint ahogy az a szolgáltatásoknál, tanácsadóknál gond.
Gyakorlatilag egy jól felépített üzletet tinédzserek is el tudnak menedzselni, de ugyanakkor fel kell készülni az ilyen kvalitású munkaerő árnyoldalaira is.
Jó példa erre, hogy amikor legutóbb egy nagy barkácsáruházban jártam, akkor a kezdő kasszásnak oktatója hosszan magyarázta előttem a pénzkerekítés rejtelmeit, amikor pedig látszott rajta, hogy nem érti, akkor előkerült egy matrica, amit a kasszás szeme elé ragasztottak segédletnek. Ebbe már mélyebben belemerült és 1-2 perc után - nem túl meggyőzően bár -, de azt állította, hogy érti… 
Hazáig röhögtem, matrica itt.
Loading ...
2008 november 1, 14:09
Annak idején (tavasszal) engem is megdöbbentett, hogy a nagyjából általános iskola 5. osztályos (vagy még korábbi) tananyagot a rádióban kell magyarázni reklám formájában meg matricákon kell mutogatni. Lehet, hogy volt TV-reklám is, de hálistennek kb. 5 éve nincs tévém.
Az külön megdöbbentő volt, hogy azt állították, hogy a kerekítés számolgatása miatt majd hosszabb sorok fognak kialakulni a pénztáraknál, és jaj-mi-lesz. Könyörgöm, azért nem deriválni kell a tejföl árát!
Szerintem ennél lejjebb már nincs. :((( Vagy tényleg ENNYIRE BUTÁK az emberek?
2008 november 2, 07:33
Ennyire.
És van lejjebb is… népbutítás folyik, az manapság jobban megéri egyeseknek.
2008 november 6, 21:50
szerintem teljesen rendben van ez a vizuális segédlet, csak szemmagasságban kell elhelyezni
–
üdv:
muth attila
http://blog.provv.
2008 november 6, 23:00
A matrica rendben van, a baj az, hogy van - mert kell… szerintem általános elsőben is buktattak azért, ha valaki nem tudott kerekíteni.
2008 november 9, 17:56
Szerintem nem _annyira_ triviális és nevetséges a dolog, mint amennyire beállítod. Én is megfordultam néhány iskolában, de pl a 87-et ritkán kellett 85-re kerekíteni.
Az ovis matek szerint éppenhogy 90-re kellene felhúzni a 87-et, mert 8.7 = 9 kerekítve, ugyebár.
Hol van itt az \”általános iskolai szintű\” matek? Nyilván nem egyetemi szint ez a pénzkerekítés, de szerintem nem ennyire kinevetni való…
2008 november 9, 18:07
Na, akkor azoknak, akik azt hitték, hogy a matricáról szól a bejegyzés: nem, ez nem arról szól, hanem arról, hogy fel kell készülni a doboztermékekkel foglalkozni vágyóknak hasonló szitura, mint ez - a várható munkaerő szintje miatt.
“Gyakorlatilag egy jól felépített üzletet tinédzserek is el tudnak menedzselni, de ugyanakkor fel kell készülni az ilyen kvalitású munkaerő árnyoldalaira is.”
További példák: “Húzd le a wc-t magad után” vagy “wckefe használati utasítása” vagy “mosogass el magad után”, stb.
Kedves Olvasóim, meg kell tanulni a sorok közt olvasni…
2008 november 12, 22:46
Kedves Gál Kritóf!
Na pont ezért kell a matrica!
Amit leírtál, az a 10-re, ill. egészre kerekítés szerint valóban igaz, de a pénz \”kerekítése\” a kerek ötösről, és kerek tízesről szól. Tehát az 5-re kerekítés esetében a 87-et mégis csak 85-re kerekítjük.
Amúgy a munkavállalói színvonal csökkenése egyre szembetűnőbb…
2008 november 12, 22:57
Na és mi van, ha valaki rosszul kerekít a kasszánál? Megkárosít valakit 3 forinttal?
Szerintem a matricák tömeges kinyomtatása többe került, mint ennek a nemzetgazdaságra gyakorolt veszélye
2008 november 12, 22:59
Ja, és Kristóf: nem 10-re kell kerekíteni, hanem 5-re…
Tehát a 87-et 85-re ötös kerekítésben, tizesben 90-re, százasban 100-ra…
Igazad van, tényleg kell az a matrica….
2008 november 12, 23:08
Akkor leírom érthetőbben mire gondoltam, úgy látszik szükség van rá:
a mindennapokban - szerintem - általában nem szoktak az emberek 5-re kerekíteni. Ezért a 87-et “csípőből” - szerintem - igen sokan 90-re húznák fel, mintsem 85-re húznák le. Talán így tiszta lesz mire gondoltam.
Ha nem tudnék csak magamból kiindulni, akkor én is azt mondanám, hogy tök felesleges. De nem én vagyok a többség (még).