“A lassan növő fa az igazán erős fa”
Ez jutott eszembe, amikor mostanában egyik hír után kapom a másikat, hogy különböző - egykor nagyot durranó cégek - milyen szintű problémákkal küzdenek és most inkább a lufik kidurranásától hangos az előszoba…
Tudom, ez nem az az időszak, amikor a minél nagyobb profitra játszana a cégek többsége, inkább most a túlélés a cél.
Régebben többször vágytam arra, hogy olyat alkossak ami "nagyot durran". Eddig ez nem sikerült, valószínűleg a profilomból adódóan én nem az a típusú vállalkozó vagyok, aki ilyet tud.
Azt hiszem, én annak a tudora vagyok, hogy lassabban, de biztosan - előre. Ami viszont egyszer megvan, abból nem kell lejjebb adni - talán így már nem is baj, hogy nem tudok túl magas lóról túl magasat esni.
Majd meglátjuk mit hoz a jövő, mindenesetre vallom, hogy a szorgalomnak mindig lesz gyümölcse.
(2 szavazat, átlag: 4.5 a 5)
Loading ...
2009 október 19, 09:27
Ákos, amit itt írsz én is egyre több konkurensünknél látom. Nem tudom, hogy ez jó-e vagy sem, mindenesetre érdekes, hogy azok az ügyfelek, akik annak idején az olcsóság reményében váltottak, most jönnek vissza és persze azt is mondják, hogy ott a minőség sem az volt, amit elvárnak.
2009 október 19, 09:35
#Winkler Balázs: Nyilvánvalóan nem lehet alacsonyabb árakkal ugyanolyan minőséget adni! Épp ésszel nem tudom felfogni, hogy ezek az Ügyfelek mire számítanak…!?
A szakmai-, és a szolgáltatás színvonaláról való elvárás növekszik, ugyanakkor tedd ezt olcsóbban!
Pedig a képlet nagyon egyszerű: ha valami olcsóbb, akkor abból valaminek hiányoznia KELL. Csodák nincsenek.
Ezt tudnia kéne minden Ügyfélnek, hiszen máskor Ők is valamit eladnak, ahol ugyanígy megvan az “anyagmegmaradás” törvénye, ugyanúgy küzdenek a saját iparágukban az “olcsó kóklerek” ellen… csak azt nem értem, ha a pult belső oldalán állva ezt érti valaki és érvel ezzel, akkor a pult külső oldaláról miért gondolja ugyanaz az ember, hogy “abban” az iparágban másképp van? (tekintsünk el azoktól, akik direkt hülyének tettetik magukat az ügyben, mert azokat már rég a konkurenciához küldöm - fárasszák Őket…)
2009 október 20, 12:04
Véleményem szerint a dolog a kereskedelemből indul ki. Ott ugyebár lehet, hogy a termék pontosan ugyanaz, csak mindenki máshogy árazza. Ugyebár piaci verseny van, amire van, akik árcsökkentéssel reagál, és aki szereti megkeresni a legjobb árat, az meg is találhatja azt. Ez az ugye, mikor nem “árérzékenységről” beszélhetünk, hanem csak a jó vételre való törekvésről - hiszen a termék minden esetben ugyanaz.
Meglehet, ezt sokan piaci versenynek hívják, és mivel sok szereplő gyűlik össze a szolgáltatások piacán is, ott is ezt várják el. Sokan kínálják, vagyis menjen lefele az ár. Ezt viszont egy szolgáltatásnál lehet, hogy csak a rá fordított munka csökkentésével lehet elérni, és innentől már az érvényesül, amiről beszélsz, Ákos. Nyilván iparágtól függ, de magam is azt látom hogy sok helyen ez alakult ki.
2009 október 20, 12:14
@Nagy Barna (Emc): Én azért az árérzékenységet (jó vételre való törekvést) nem keverném bele a tudatos vásárlás fogalmába.
Mitől jó vétel valami? Attól, hogy olcsó?
Egyáltalán nem biztos. Ismerve az általános minőségrombolással járó “racionalizálási” törekvéseket a gyártók részéről (értsd: futószalagon gyártjuk a szemetet) nagy szerencse kell ahhoz, hogy egy termékkel ne legyen más teendő a vásárláson kívül.
Ilyenkor válik fontossá a gyártó támogatása, kereskedő hozzáállása, törvényi szabályozások, stb.
Akinek több ideje és idege van mint pénze, az keresse a legolcsóbbnak tűnő megoldást, de aki inkább az idő- és idegölő dolgok helyett másra akar koncentrálni, az ne menjen bele annyira az árvadászatba. Szerintem.
(tudom, mindenki tud ellenpéldát mondani, de maradjunk a való világnál, a realitásokban - általánosságban)
2009 október 20, 12:58
@Nagy Barna (Emc): amit írsz az árversenyről az nagyjából a mosóporok piacán érvényes is jelenleg, de ott sem feltétlenül.
Hiába olcsóbb az (A) mosópor, ha nekem a (B) illata jön be jobban, vagy attól lesz fényesebb a teveszőr pulóvere az asszonynak.
Másrészt amit Ákos is művelt nemrégiben a garancia hosszabbítási akciójával kifejezetten az árverseny ellen van és olyan plusszt ad a nála vásárolt termékekhez, amivel egy olcsóbb ár nem feltétlenül kelhet versenyre. Persze biztos van az az ár, ami veri ezt az ajánlatot, de ismerve a beszerzési források árait ezt könnyű kivédeni. Beszerzési ár alatt úgysem adja senki.
2009 október 20, 15:13
Hajjaj, nagyon félreértettétek amit mondtam, lehet hogy félreérthetően fogalmaztam.
Adott egy KZ-X2 lufihámozó gép. Egyik helyen 20.000 Ft, másik helyen ugyanaz 30.000 Ft. Ha pontosan ugyanaz a termék (és nincs az égvilágon semmi különbség a többi körülményben sem) akkor egyáltalán nem meglepő, ha a 20.000 Ft-os mellett döntök.
DE. Ha a drágábbik azt mondja, hogy ad +2 év garanciát rá, valamint az üzlete egy utcányira van, a másik pedig egy másik városban, akkor máris 2 érvem van a drágább mellett is.
A példa pedig nyilvánvalóan nem állja meg a helyét, ha az egyik KZ-X2, a másik pedig már KZ-X4 típusú. Hiszen akkor már egy új, fejlettebb változatot hasonlítok egy régihez. Erre akartam utalni az előzőekben. Egy szolgáltatás nem feltétlenül ugyanaz, mint egy mástól kapott szolgáltatás. (sőt, hatalmas különbségek lehetnek!) Ergo, nem olyan mintha pontosan ugyanolyan gépeket hasonlítanék össze, hanem olyan mintha különbözőeket hasonlítanék úgy, hogy csak az árat veszem figyelembe.
2009 október 20, 15:19
@Nagy Barna (Emc): Megértettük.
Egyetértünk.
2009 október 20, 15:39
@Nagy Barna (Emc): felmerül akkor a kérdés: van-e értelme egyáltalán összehasonlítani szolgáltatásokat?
Pl rendszergazdákat: ha a feladat megoldásához 100 út is vezethet és a felhasználó számára nem derül ki egy ajánlatból, hogy az adott szolgáltató melyiket ajánlja számára. Mert elsőre ugye lehet jó az is, amit egy amatőr kínál, viszont hosszú távon mégis csak káosz fog kialakulni
Szóval? Hogyan lehet eldönteni két szolgáltatóról, hogy melyik a jobb?
2009 október 20, 15:51
@Winkler Balázs: Jogos a felvetésed, hiszen nem elég, hogy nincs két egyforma szolgáltatás, ráadásul szakmai tudás nélkül gyakran nehéz megítélni azt is, miben különbözik az egyik a másiktól. De értelme azért van, elvégre azért a szolgáltatásokra szükség van, és ha valaki rendszergazdát keres, valami alapján csak döntenie kell.
Itt lép be a képbe a marketing: a szolgáltatásra vállalt garancia, a jól kommunikált előnyök a versenytársakhoz képest, illetve a cégvezető, akinek bizalmat szavazok azok alapján, amit meg lehet tudni róla.
2009 október 20, 15:53
@Nagy Barna (Emc): Egyetértek. Szerencsétlen Megbízó csak ár alapján tud(na) dönteni, ha nem kap a kezébe más szempontokat is.
Én ezeken a szempontokon dolgozom…