Kukába velük: Twitter, Facebook és társaik
Mindenhonnan az ömlik mostanában, hogy a social mediában van a vállalkozások számára a jövő: oszd meg és uralkodj, zümmögj, buzzogj, twittelj!
De tényleg nem vállalkozó ma már aki ezeket kihagyja?
Míg 5 évvel ezelőtt a blog hallatán hatalmas lelkesedéssel kezdtem el blogolni és ez sikert is hozott számomra - mára már 4 blogom is van - addig a social media nem érintett meg: néztem elölről-hátulról, alulról-felülről, megvettem hozzá infóterméket is, de valahogy nem győzött meg, hogy miért lesz ez jó nekem… csak városi legendákon keresztül hallottam "mások" nagy sikereiről, de élő emberrel még nem találkoztam, aki ezt hitelesen elő is adná nekem.
Aztán egy gyenge pillanatomban fellelkesültem és napokat töltöttem az ilyen helyeken való regisztrálásokkal, csoportok létrehozásával, mindent mindenbe integráló technikák alkalmazásával, még a blogjaimba is kitettem, hogy "kövess a twitteren", de a sikernek még a szele sem legyintett meg, míg ennyi energiával az AdWordsön már a csillagokat is le lehet hozni…
Kiváró állásponton voltam - nehogymá’ lemaradjak valamiről - de ma Dr. Guseo András stresszkontroll tanfolyama betette a kaput: kukába mind!
Elfeledkezünk ugyanis arról, hogy az olyan kisvállalkozó cégvezetők, rendszergazdák, marketingesek, stb. mint én, akik ezen hálózatok előtt jelentős időt eltöltenek - és nem a bevételteremtő munkájukkal törődnek - az élvonalban maradás hajhászása közben nem veszik észre magukon, hogy értelmetlenül beszippantja őket a rendszer és azért dolgoznak hajhullásig, hogy utána legyen pénzük hajbeültetésre…! A szervezetünk, elménk egyszerűen nem bírja azt a mennyiségű információt és ingert feldolgozni amit a TV, rádió, internet naponta az arcunkba hány, és nem kell ezt tetézni felesleges és időrabló dolgokkal!
Melyek ezek, és mi történik ott tapasztalatom szerint?
Twitter: mikroblog, ahol 140 karakteres üzenetekkel lehet egymást gyorsan tájékoztatni - kitalálás szerint - magándolgaidról ismerőseidet. Tulajdonképpen egy chatszoba, ahol saját magad konfigurálhatod, hogy kinek a beszólásait akarod követni, de hamar megszállták az üzleti lehetőségek üzérei, így az lett belőle, hogy - egyébként arányaiban kevés - cégvezető, marketinges egymást túllicitálva ontja az "ezt ismered?", "ehhez mit szólsz?", "ezt nézd!" üzeneteket, és mivel szinte mindenki rövidített linket használ, ránézésre el sem tudod dönteni, hogy érdekes cuccról van-e szó, csak utána fogod a fejed, hogy megint milyen hülyeséget nyitottál meg… ja, és néha tájékozódhatsz ezen emberek hólapátolási szokásairól is… tényleg szükség van erre, tényleg nincs más dolgunk?
Facebook: Hasonló mint az iwiw, csak sokkal több dolgot lehet hozzá fejleszteni, csatolni. Amire alapvetően kitalálták arra nagyon jó, de üzleti alkalmazása véleményem szerint a fejlesztők támogatása mellett is megerőszakolása a rendszernek, és igazán haszontalannak tartom azt, hogy ismeretlen emberek jelölnek be rajta, én pedig gondolkodás nélkül ismerősként jelölöm vissza azokat, akikről fingom sincs, hogy kik azok… persze az üzenőfalam ettől tele lesz ismeretlenek által írt érdektelen dolgokkal, csoportok, rendezvények, cégek ajánlásával, - csatlakozzak a rajongótáborhoz -, de ha valami érdekes jönne is, tuti látómezőn kívülre kerül a sok szemét közt… hogy lesz ebből üzlet nekem?
Iwiw haldoklik, Linkedin Magyarországon érdektelen, Buzz egy hibáktól hemzsegő felfújt trendlufi, a többi meg eszembe sem jut…
Összességében arra jutottam, hogy az ezekre elpazarolt időt és energiát jobb helyekre is be lehet fektetni - például pihenésbe - és egy kicsit lassítok, mert a mai előadás tulajdonképp arról szólt, hogy a sok stressz okozza a betegségek nagy részét, és vigyázzunk magunkra, mert a mai egészségügyi rendszerünkben a kórházakban a beteg csak "zavaró tényező".
Elsőként állok ki és mondom a világ szemébe: a social media üzleti felhasználása egy felfújt hülyeség! Ki tart velem?
Egy jó termék e nélkül is sikeres lesz, a rossz termék pedig ezzel sem lesz jobb…
Aki kíváncsi rám, itt a blogomon fogom - nem 140 karakterben - továbbra is kifejezni magam, aki pedig továbbra is social media fan marad, az gyorsan ossza meg ezt a bejegyzést a többiekkel 
(20 szavazat, átlag: 3.45 a 5)
Loading ...
2010 február 20, 21:58
Nagyon jó meglátás, még én is vacilálok hogy most nagyon nagy lehetőség - vagy óriási időpocsékolás!
2010 február 20, 22:05
Rosszul csinálni időpocsékolést tényleg. Ha jól csinálod, akkor viszont pénzt keresel vele.
De ez akár igaz lehet a fórumozásra, blogolásra, sőt a valódi életben törénő kapcsolatépítésre és tárgyalásokra is.
Az egészen biztos, hogy könnyebb most elveszíteni a fókuszt.
2010 február 20, 22:07
#Wolf Gábor: Ok, szólj ha megalakítjuk az “anti social media network” szervezetét
Lehet, hogy azzal többre mennénk…
2010 február 20, 22:09
#mark.hu: Hozd ide nekem azt az élő embert aki ebből megszedte magát, és csinálok Vele egy interjút, ok?
És akkor megtudjuk végre a tutit, mert most csak egy csomó embert látok, aki kezében a köldökzsinórjával lézeng körbe, hogy hová dughatná be azt…
2010 február 20, 22:10
Tökéletesen leírtad, amit gondolok, de én még keresem a rést a pajzson
2010 február 20, 22:11
#BobMaster: Kiderül a végén, hogy mindenki ugyanazt gondolja, de senki nem merte kimondani?
2010 február 20, 22:23
Egyenlőre én is kivárok, de egyetértek a cikkel. Szívesen olvasnék konkrét tapasztalatról, adatokkal. Én egy konkrétumot tudok megosztani. Egy rendezvényt népszerűsítek 3 közösségi oldalon keresztül (is). Twitter, FaceBook, Iwiw.
Alapvetően a legeredményesebb a megfelelően elkészített honlap Google találatai. A 3 közösségi oldal együtt sem teljesít annyit. A hármas csapat eredménye az Iwiw -nél pozitív. FB és főleg Twit szinte egyenlő a nullával. Iwiw eredménye több mint 10x-es a másik kettőhöz képest.
Saját véleményem az, hogy a célközönség megtalálása hozhat eredményt a közösségi oldalakon. Ha a célközönség rendezetten megtalálható a közösségekben, akkor érdemes foglalkozni a témával, ha nem nagyobb a ráfordítás mint az eredmény. Tehát csak elpazarolt idő.
2010 február 20, 22:33
Azt gondolom, hogy idővel kiforrja magát a dolog és kellő tapasztalattal, illetve nagyobb számú hazai regisztrált taggal ez valóban egy érdekes dolog lehet.
Az Officeland webáruház csak most kezdte az ismerkedést ezekkel a portálokkal, az már mindenesetre gyorsan kiderült, hogy nem azzal lehet előre jutni, ha egyszerűen csak kínálod a portékád/szolgáltatásod, hanem adsz valamit a “követőidnek”.
Ezt kell jól kitalálnod és a megteremtett bizalmi kapcsolat az, amiből később kölcsönösen profitálhattok. Szerintem.
2010 február 20, 22:35
Szerintem ez egy kicsit elkapkodott írás. Lehet, hogy neked nem jött be és talán hirtelen felindulásból írtad. Nincs olyan dolog ami mindenkinek fekszik. Az utolsó előtti bekezdéshez (”Egy jó termék e nélkül is sikeres lesz, a rossz termék pedig ezzel sem lesz jobb…”) pedig inkább nem fűznék megjegyzést. Ha szeretnéd kifejtem. Egyébként az írásból nem derül ki, hogy neked miért nem jött be.. Üdv!
2010 február 20, 22:38
@@HolMiKi: Na, ez jó példa. És akkor még nem is volt benne, hogy mit hoz egy jó blog vagy egy jól menedzselt AdWords…
Szerintem azért nem működik ez a közösségi média, mert egyszerűen sok már az embereknek.
És sok azoknak is, akik mozgatják az ilyen szálakat, - tehát aktív szereplői a netnek, így én is - és egymást hajszoljuk a halálba.
Nem agymosáson voltam ma, de semmilyen üzleti siker nem ér annyit, hogy beledögöljek.
Úgy döntöttem ma, hogy meghúzom a határt, átadom a pályát a kamikaze játékosoknak.
2010 február 20, 22:39
#Officeland: Így, és a fent leírtak árán nem akarom megvalósítani. Marad a “bevált” blog, AdWords, konferenciák, stb.
Épp elég időben is, bevételben is.
2010 február 20, 22:44
#Gibicsár Dániel: Nem kapkodtam el, nincs hirtelen felindulás, fél éve kerülgetem. AdWords 1 nap munkával hoz ezerszer több-, és jobb minőségű vevőt. Persze akinek nincs pénze AdWords-re, az csinálja csak az ingyenest, de mint tudjuk mindennek ára van (egészség) és olcsó húsnak híg a leve. Amíg Te vársz a csodára, addig én felépítek egy komoly céget, ok?
A döntésem meghoztam.
És tudod mit?
Jól esett, megkönnyebbültem.
2010 február 20, 22:49
#Barazsy Ákos: Azért meg kell hagyni, jól csinálod Ákos!
Egy-egy ilyen bejegyzéssel eléred, hogy felfigyeljenek Rád. Kezdem azt gondolni, hogy nagyon is hiszel ebben, csak a dolgot a másik végéről közelíted meg.
Ha történés van, az emberek figyelme oda irányul, ezt pedig jól lehet használni, kihasználni.
2010 február 20, 22:52
#Officeland: Köszi
De a trükk csak annyi, hogy kimondom amit gondolok.
Ne keress mást, a bonyolult kavarások nem az én asztalom, így abban nem is vagyok jó.
2010 február 20, 22:58
#Barazsy Ákos: Nyugi-nyugi nincs semmi gond!
Persze, ez a te döntésed. Az AdWords-el teljesen egyetértek, nincs is vele semmi baj és tudom, hogy egyelőre több vevőt hoz be, viszont elmarad a legfontosabb dolog, amit a vevő szeretne: a saját akaratát érvényesíteni. Csak akkor fogod tisztán látni, hogy neked mit és hogyan is kell eladni vagy hogyan és milyen szolgáltatást kell nyújtani, ha a vevő/fogyasztó ezt neked elmondja. És szerintem egyelőre a szponzorált linkeknek nem lehet visszaírni, hogy: “szerintem jó lenne még egy pici jótállás”, vagy “túl sós volt a brassói”. Tudod, amiket egy vállalkozás mérlegelni tud és beépíteni. És innen indul - főként most - egy a vevőire valamit is adó vállalkozás. Persze aki infoterméket árul, annak teljesen mindegy..
2010 február 20, 23:07
#Gibicsár Dániel: Nyugodt vagyok, ma voltam stresszkontrollon!
Szerintem ezer módja van / volt eddig is annak, hogy a vevő elmondja, hogy mit szeretne (persze az másik kérdés, hogy Te is azt szeretnéd-e…).
Azzal, hogy egyre több infó - többnyire szemét - árad ránk mindenhonnan, azzal ezt a projektet nem elősegíti, hanem éppen hogy gátolja, ugyanis mindenki renitenssé válik ezzel szemben, és kevesebb értékelhető reakciód lesz.
Nézd meg az e-mailek sorsát…
Egyébként meg nem (csak) infóterméket árulok, ha ezt rám értetted…!
2010 február 20, 23:11
#Gibicsár Dániel: Még valami: attól lesz “valamit is magára adó” cég komoly cég, hogy fent van a facebookon, és olvasgatja a saját üzenőfalát?
Ugye ezt nem gondolod komolyan?
2010 február 20, 23:20
#Barazsy Ákos: Azért nem kell eladni és magad promozni pl. a twitteren mert igy is sok a zaj. Nem kell minden csatornát ugyanazokkal a módszerekkel használni. A közösségi médiát nem érdemes közvetlen eladásra használni. Ide más stílus kell, ezt is ki kell tapasztalni és tanulni.
Ha a célcsoportod napi szoc média felhasználó, akkor érdemes megjelenni.
Nem érdemes összehasonlítani az adwords-öt és a szoc médiát, mert teljesen különböző dolgok.
Az adwordsnél azok jönnek be akiknek már van igényük. Twitteren azok követnek akiknek érdekes vagy. Tudják rólad mivel foglalkozol és majd ha esetleg arra lesz szükségük, akkor az “ismeretség” miatt hozzád fognak fordulni. De ha állandóan el akarsz adni akkor előbb törlik a követést, később pedig ha az kell nekik ami neked van, akkor nem mennek hozzád mert idegesítő voltál…
A szoc média hosszab táv.
2010 február 20, 23:26
#Kolbert István: Te miről beszélsz?
Először is mikor akartam én eladni a Twitteren?
Másodszor, épp arról írok, hogy mellőzni fogom ezeket…
Harmadszor: lehet, hogy nem vagyok soc media szakértő, de az biztos, hogy Te az AdWordshöz nem értesz…. szerinted AW-ön csak azok jönnek akiknek már van igényük? Ajjaj….
És nem érdemes összehasonlítani? Miért, nem minden vállalkozás közös igyekezete a valamilyen formájú profit?
2010 február 20, 23:31
#Kolbert István: A szoc média hosszabb táv. Csak az a kérdés ennyi választás közül melyik marad talpon, vagy egy olyan lesz a befutó ami ma még nem is létezik.
Szóval ez a hosszabb táv csak később igazolódhat. Gondolom azt nem nehéz belátni, hogy annyi felé nem szakad senki mint a jelen kínálat. Interneten meg olyan gyors a változás, hogy lehet hogy nincs is hosszabb táv.
2010 február 20, 23:31
#Barazsy Ákos: Nyilván nem értetted meg amit mondtam.. Nem azt mondtam, hogy “attól lesz “valamit is magára adó” cég komoly cég, hogy fent van a facebookon, és olvasgatja a saját üzenőfalát” Hanem a vevőire valamit is adó cég attól lesz jó, ha beépíti azok tapasztalatait és elvárásait. És ahogy mondtad erre vannak más csatornák is, de a közösségi média erre pont egy jó platform. És kérlek ne forgasd ki a szavaimat, mert szerintem teljesen egyértelműen leírtam fentebb, hogy mire gondolok. De olvasd hozzá az én kommentemhez Kolbert Istvánét és akkor talán egész képet kapsz.
2010 február 20, 23:31
#Kolbert István: Most látom, hogy AdWords GAP-os vagy… akkor most biztos a lelkedbe tiportam és most épp a családom emlegeted…. na mindegy, a véleményem tartom annak fényében amit írtál.
2010 február 20, 23:33
@@HolMiKi: Köszönöm, hogy Te érted, hogy miről írtam.
2010 február 20, 23:35
#Gibicsár Dániel: Nem azzal van bajom, hogy nincs egész képem, hanem azzal, hogy nem hiszek benne.
Az egész képhez meg hozzátartozik az is, amit az információömlés egészségre káros hatásairól írtam.
De én nem mondtam, hogy ne csináljátok, azt írtam, hogy én nem veszek részt ebben a buliban.
2010 február 21, 00:07
Na, kicsit utánanézve a témának (nem a blog megírása előtt!) komoly ellentábora van a social medianak a beérett, “fejlett” piacokon, úgy mint USA… biztos, hogy van működő social modell is, de a nap fényében _egészségmegőrzés_ kíváncsi lennék a fanok vérnyomás-, koleszterin-, vércukor leleteire is.
Egyébként ha négyszemközt beszélgetek 1-2 socialos jeles képviselővel itthon, akkor előbb-utóbb előkerül a téma, hogy “pánikbeteg vagyok”, “magas a vérnyomásom” stb. panasz… szóval hivatalosan lehet mellszélességgel kiállni a dolog mellet, de titokban azért mindenki vigyázzon magára!
Ennyi volt a mondanivalóm. Aki ezt nem érti, az hamarosan megérti…
2010 február 21, 00:08
Hát, ez az “hosszú távon” érv azért veszélyes. Internetes körökben ezt sokan mondták 2001 előtt (zöldségest, teaboltot, fűszerboltot, akármit csináltak interneten 1000 fős céggel, saját repülőtársasággal a nagyban is jól működő logisztikáért). Aztán jött a nagy crash, és kipucolta a piacot.
Maradt az, aki a “ma” is tudta, hogy “ma” mi hoz profitot.
Én pont social media-t szoktam reklámozni, de Ákosnak igaza van. Csak azért mert sokan ráugranak, mert divatos, még nem jelenti azt, hogy jó is lesz.
Csak akkor, ha az első pillanattól kezdve - hogy csinálod - pontosan tudod, hogy Neked mitől lesz ez jó. De ez mindenre igaz. Keresőmarketingben sem az a jó aki azért csinálja mert a többiek is, hanem az, aki azért mert tudja, hogy mit és hogyan akar kihozni belőle….
2010 február 21, 00:14
#Norbert: Hát igen… utolsó mondatodra ma láttunk is egy példát, hozzáteszem, hogy “hype”-nak lenni jó, de profitot termelni az még jobb…
Sokan vannak ma még akik csak beszélnek dolgokról, de kevesebben csinálják jól… ha egyáltalán csinálnak is valamit.
2010 február 21, 01:47
Kedves Ákos,
Értem a bejegyzésed, de az az alapvető probléma vele, hogy 132 követővel, sőt még 1066 követővel sem lehet messzemenő következtetést levonni. Magyarországon például a Twitter (ebben a témában vagyok jobban otthon) még abszolút nem mainstream dolog Magyarországon (Amerikában több milliós számokkal már az).
Többen úgy gondolták, hogy a választások hozzák meg az áttörést ezen a területen. Ekapcsán mindig szkeptikus voltam. Ha lesz áttörés, akkor azt az őszi Megasztár, X-Faxtor hozhatja meg. Illetve a Facebook trendek már most is látszódnak. Ez 500-600 fős követői bázis már a 3., 4. legfontosabb forgalomforrás lehet egy honlaphoz és ez csak javulhat.
A közösségi média egyik legnagyobb átka, hogy folyamatosan érdekesnek kell lenni - ami idő, energia, de egy bizonyos méret fölött biztos, hogy kifizetődik. A direkt értékesítés pedig nagyon hamar visszaüthet, ha az ember rosszul csinálja.
Senki, senkit sem kötelezett csápolásra. Egy opció, amit érdemes a portfólió részévé tenni.
2010 február 21, 02:29
Abból látszik, milyen álszent ez a cikk, hogy azt kéri, rakjuk ki a közösségi oldalakra, LOL
Fából vaskarika, persze menő minden ellen tiltakozni!
Ja, és a közösségi oldal az KÖZÖSSÉGI OLDAL, nem üzleti, tévedésben vagy kisapám, ha tudsz a szó valódi értelmében érdeklődni mások iránt és érdeklődést kelteni, akkor a modern szomszédolás egy nagyon hatékony és izgalmas módja!
Más a helyzet persze , ha bénázol, vagy ha pénzt akarsz kicsikarni a barátságaidból, de ezt én már elég gusztustalan kategóriának tartom. Nőben ezt k.-nak hívják.
2010 február 21, 02:37
Körülbelül annyit ér ezen vitatkozni, mint azon, hogy jó találmány-e a konyhakés, avagy sem….
A hátamba rossz, de a vacsora elkészítéséhez jó!
ENNNYI!
2010 február 21, 05:02
#Barazsy Ákos: Nem azt írtam h a twitteren el próbáltál adni, hanem azt h teljesen más attitűdöt igényel. Nem is értem miért vetted magadra.
Furán reagáltál a kommentemre. Az adwords kapcsán nyilván a searchre gondoltam, nem a contentre, ezt valóban nem tettem hozzá. Azonban ha ismernéd a GAP képesítést, ilyen kijelentést nem tennél
2010 február 21, 08:15
Hajnalka hozzászólása találó volt, ehhez még csak annyit, hogy az antitwittereseknek: http://bit.ly/cviPZc (egy jó fotó), míg ha vírusvideót csinálsz anti közösségi médiáról akkor mindenképp Bon Jovi: We weren~t born to follow… című számát javasolnám “aláfestő zeneként”…:)
Amúgy iwiw: egyetértek, semmi másra nem jó, mint ara, hogy megtudjam hogy a 15 éve nem látott osztálytársam haja mennyire kihullott és hogy mennyire elhízott, ezenkívül lassú is.
A másik kettő amit említettél (Buzz, Linkedin): no comment, nulla.
twitter: kevesen vannak fenn (idehaza kb 40e?, de ezzel annyi, hogy egyvalakinek több userneve is van), és azok közül is az onlájnosok használják inkább, viszont személy szerint már találtam hasznos infot…
facebook: bevallom kb 4 hete kezdtem, az egyik oldalon 50-nél több, a másikon 100 a rajongók száma, úgy hogy nem költöttem rá egyetlen forintot sem.
Tudom ez nam nagy szám, egy Adw. kampányhoz képest, használjuk is, de azért nálunk az Adwördsnek is megvan a helye: a vendégeink 1/3-ának még csak email címe sincs: na őket aztán bombázhatnánk Adw. hirdetésekkel nem igaz?
Ja és mégvalami: mióta “szociálismédiakompatibilissé” tettük a hírleveleket több esetben megosztották az emberek a tartalmat és a fenti számoknál jóval több feliratkozót kaptunk csak ezen megosztás miatt.
Szóval én egyelőre tovább tesztelem meglátjuk…
Ákos ha pedig “interjúalanyt” keresel valóban kizártnak tartom, hogy az itthoni piacon találsz egyet is. viszont kinti példa: Gary Vaynerchuk, ha nem is kizárólag a közösségi média miatt, de ezek segítségével jó kis birodalmat épített fel…
Amúgy jó a poszt, jó sok kommetelő agyát beindította, tetszik…
2010 február 21, 09:14
#Wolf Gábor: megkérdeztétek már az egyszerűbb halandókat, h mire használják a Twittert? Mert én pld csak olyannak tekintem, mint az újságok címlapján lévő csali címeket. Kényelmesen egyszerűen, gyorsan áttfutom kivel mi van (mivel egy helyen vannak és a telómról az ágyból el tudom intézni mindezt, nem kell a gépet bekapcsolni miatta) és ha érdékesnek találom, akkor kattintok a linkre (persze ha nem felejtett el a “milliomospalánta kkv tanácsadó”, hogy itt a csaliját reklámozza) plusz érdekességeket, amivel fenttartja a figyelmet. Vagy előkészíti a csaliját. Üdv.
(Buszbérlés EGYSZERŰEN! - http://www.BuszInfo.hu
2010 február 21, 09:46
#Entrepreneur Bp: Igazad van, érdemes vele foglalkozni annak, akinek nincs más lehetősége már ÉS működik a dolog.
Nekem van más lehetőségem ami működik ÉS kipróbáltam ezt, ami nem működik, ezért prioritást állítottam fel és ez hátra került. Majd ha beindul, akkor visszatérhetek rá, addig azzal foglalkozom ami MÁR működik.
Az, hogy el kell érni a kritikus követőszámot, az igaz is meg nem is: AdWords-ön lehet kevés pénzből is eredményesen hirdetni (=kevés követő), több pénzzel az eredmény is lineáris egy pontig.
2010 február 21, 09:49
#dr Bubó: Kisapám, ha tudnál a sorok közt olvasni is, és nem mindenről azt feltételeznéd, hogy átverés, és még ismernél is engem, akkor ezt most nem írtad volna le, és nem lennél LOL…
2010 február 21, 09:51
#Hajnalka: Ezt mondom én is: arra kéne használni amire kitalálták. Arra jó, erre is működhet, de ez feltételes mód egyenlőre, mert ahogy látod, itt is van pár okos aki feltételes módban tud csak beszélni, de egy konkrét magyar nevet még egy sem tudott mondani, akinek megnézhetem az Analytics goaljait és elismerően bólogathassak…
2010 február 21, 09:58
#Kolbert István: Teljesen más attitűdöt vettem ott fel, de semmi reakció… de tegyük fel, rosszul csináltam, és vannak akik jól… kik azok? Mert én se nem láttam ott ilyet, se nem tudtok ilyet mondani.
Tehát ki csinálja jól, kinek van ebből komoly bevétele?
A GAP vizsgán nem fogunk összeveszni, talán tudod, hogy teszek rá. Amit leírtál abból az látszott, hogy nem értesz hozzá. Nem ismerem a munkáid, más alapján nem tudlak megítélni egyenlőre. Ha értesz hozzá akkor jó, ha nem értesz hozzá akkor az is a Te dolgod.
Annyit azért tudok a GAP vizsgáról, hogy több GAP-osnál láttam azt, hogy megtanították Neki, hogyan kell használni AW-öt, de ahhoz már hiányzott a kreativitása - mint hozzáadott érték -, hogy mihez kezdjen vele… de ezzel le is zárom a GAP vitát, mert már unom.
2010 február 21, 10:03
#Robi: Egyetértek Veled. Az a helyzet, hogy mivel magyar piacra dolgozom, nem dob fel, hogy valahol mondjuk a nagy ámerikában sikeres lett XY. Engem az érdekel, hogy itt mi a helyzet, majd ha oda dolgozom, akkor biztos csinálni fogom.
Azt sem állítottam, hogy érdektelen az egész, még az is lehet, hogy jött Neked egy csomó feliratkozó, de azt majd ne felejtsd megmérni, hogy azok közül mennyi és milyen minőségű vevő lesz…. örömmel veszem, ha beszámolsz itt erről.
Tehát mindössze arról van szó, hogy prioritást állítottam fel az egészségem megőrzése érdekében és az eredmények tükrében és ez most kiesett. Majd ha jó lesz, akkor változtatok a terven is, addig teszteljétek ki helyettem, én majd a bevált receptet fogom használni:)
2010 február 21, 10:54
2008 elején kezdtem Twittert használni. Akkor még arra, hogy aki érdekelt, azt kövessem, plusz haverok, buli, csitcset
Aztán tavaly már méricskéltem, mit lehet kihozni belőle. Például készítettem egy tanulmányt, amit feltöltöttem a Scribd-re és csak a Twitterre tettem ki. Picivel több, mint 1500-an olvasták, ekkor 350 követőm volt.
Nagyjából a tavalyi utolsó negyedév óta látom, hogy a kampányoknál is érdemes kiegészítő eszközként bevetni - legalábbis nálunk - növeli a konverziót, ha használom. Akik itt is követnek és hírlevélolvasók is, azok hűségesebbek, többször vásárolnak, aktívabbak a megvalósításban is.
A csúcs, hogy volt olyan kampány, ami fél napig csak itt futott, jobban a Twitterezők szájízére szabtam és meglepően jól teljesített.
Tesztelni kell, hogy nálad mi válik be, mint mindegyik marketing eszköznél.
Függőség: Nehéz volt az áttérés a “haverok, buli” típusú használattól a “komolyan használom marketingre” - felé, de jelentem: kemény munkával egészen jól le lehet szokni, tegnap már kinéztem az ablakon és nem csak avatarokat láttam :))))))
2010 február 21, 11:04
Na, ez az amire gondoltam, és már el is készítettek rá egy - szerintem - jó ötletet: RT @csepregibalazs RT @mailmasterclub: Új közösségi funkciók… http://rovid.it/4C9Q
2010 február 21, 11:15
Tényleg csak (jó) játék most a twitter és a facebook, de azt észre kell venni, hogy érdekes, és tömegek vannak körülötte. Lám: ez a 41. hozzászólás ebben a postban, ami social marketingről szól, amíg az előző postok max 10 kommentet kaptak.
Ha új izgalmas dolog körül tömeg van, ott előbb utóbb pénz is lesz, majd meglátod! Csak teljesen másképp kell csinálni, mint amit eddig tudtunk a netes értékesítésről, pl.:egy tweet azonnal érdektelen ha promószagú, a szellemesség nem elég.
Majd kiderül, kérdezz meg fél év múlva!
2010 február 21, 11:29
#Vida Ági: Na, jó ezt hallani… megosztod velem az Analytics eredményeid is?
Amit most írni fogok, azzal nem Téged szeretnélek megbántani: nekem nem jön be az ilyen licitálgatós kommunikáció, amikor azt látom, hogy egész nap (mintha) ott ülnél előtte és egymásra licitálgatva küldöd az infókat. Nem mondom, volt hogy jót is küldtél, de egy idő után meguntam még megnyitni is… olyan áron ne legyen jó a bizniszem, hogy végig a cégben kelljen dolgoznom, ahelyett, hogy azon dolgoznék… márpedig ez Téged az elejétől kezdve beszippantott! Ági, nekem sok vagy a Twitteren - megmondom őszintén. És most képzeld el, hogy mit érez az, akinek még én is sok vagyok a blogjaimmal, holott sokkal kevesebbet nyüzsgök, mint Te!
Íme az értekezésem a social media társadalomra és egyénre ható káros hatásairól
Van infóból már épp elég, nem kell több.
2010 február 21, 11:39
#Erdélyi Norbert: Jó, majd jelentkezz fél év múlva, de azt hozzáteszem, hogy egy blog kommentjeinek száma akkor nő, ha a téma megosztó. Azért mert nincs komment, az nem jelenti azt, hogy nem olvassák. Meglepődnél, hogy milyen emberekről derül ki néha, hogy totál képben van a dolgaimmal - jobban tudja fejből a témákat mint én -, csak sok a read only.
Mint írtam, nekem ez a twitteres cirkusz nem fekszik, és olyat nem tudok jól művelni, amihez kedvem sincs. Ha lemaradok, akkor így jártam.
De legalább én megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy csak azzal foglalkozzak, amit szeretek is. Te szereted csinálni amit csinálsz vagy “ezt kell”?
2010 február 21, 12:04
#Barazsy Ákos: Ez egy nemvevő véleménye, tekintve, hogy sem nő, sem kismama, sem kezdő vállalkozó nem vagy
Analytics: a twitter nem fő látogatottsági forrás nálam, csak egy a sok közül. Tévúton jár, aki erre akar építeni, mint a nagy látogatottság forrására. Hasonlóan ahhoz, aki csak Adwordsre építi. Önmagában egy eszköz sem mindenható.
De nagyon egyszerű, nemrégiben egy kampányban 396 ember jött be a sales oldalra twitterről, 34-en vásároltak és ez egy drágább termék volt.
Ha számokat szeretnél látni: ezt a tanulmányt, ezzel a linkkel csak a Twitteren és a Facebookon küldtem ki: http://www.scribd.com/doc/23442260/Kis-Karacsonyi-Marketing-otletado
2010 február 21, 12:05
Tudjátok, mit hiányolok még a social media-ból?
Az önálló gondolatokat, a személyiségjegyeket!
Mindenki csak valamire hivatkozik, másol, mutat, megoszt, de alig van valaki, aki teremt!
Ebben nincs jövő?
2010 február 21, 12:09
#Vida Ági: Igazad van, én azt írtam amit én látok. Az is lehet, hogy az “unatkozó” kismamáknak ez tuti hely, az én cégeim célcsoportjának nem.
Az is igaz, hogy egy bekerülési vonal sokszor nem elég, de ha valami megy, akkor az azon keresztül is megy, ha nem megy, akkor meg izzadság.
A konverziós számod jól mutat, további sikereket kívánok Neked!
Tanulmányt később megnézem.
2010 február 21, 12:14
Ákos, teljesen megértelek. Voltak napok, amikor engem is beszívott a közösség. Nem hiszem, hogy a social media a b2b iparban kiugró lehetőség, de használható néhány dologra, mint pl támogatni a kampányidat, illetve talán bevonni a termékfejlesztésbe olyanokat, akiket érdekel, hogy mi lesz a következő terméked… Itthon megtérülést szerintem csak jóval később lehet látni tömeges mértékben. Szerintem ugyanúgy működik, mint a blog, ha rendszeresen csinálod, lesz eredménye. Egy blogposzttal legalább 30 percet töltesz el. Egy tweettel vagy update-tel max 10 percet úgy, hogy az érdekes embereket is megnézted. Nekem három fő szabály van:
- legyen egyértelmű, amit figyelek és érdekel
- amit nem figyelek, nem foglalkozom vele
- stílusban pedig próba szerencse
Üdv
:Dani
2010 február 21, 12:18
#Faragó Dániel: “Nem hiszem, hogy a social media a b2b iparban kiugró lehetőség”
Erről (is) beszélek: ma a kisvállalkozások vezetőinek 98%-a még sokáig a cégében fog dolgozni, és csak álmodozik arról, hogy egyszer majd a cégén fog dolgozni… addig pedig a napi hajtás mellett nemhogy twitterezni nincs ideje, de még a mailjeit is valaki csak hetente olvassa, és azt sem tudja, mi az a twitter… de attól még Ő a célcsoport!
2010 február 21, 12:40
#Barazsy Ákos: a tanulmánynál nem a tanulmány a lényeg, hanem hogy a scribd kiírja a tanulmány alá hányan töltötték le.
Az is tök igaz, hogy a célközönség többsége nem itt múlatja a napot, Vidi Rita barátnőm erre szokta mondani, hogy “van a Twitter meg van még odakint 10 millió másik ember, aki nincs a Twitteren” Nekem sincs tömegével itt a célcsoportom, de amíg nem kezdik tömegével használni, addig a meglevőből lehet kihozni, amit lehet. A Facebook más tészta, ott sokkal többen vannak és másként használják, szerintem a jelenlegi helyzetben nagyobb potenciál van benne.
Ez jó felvetés!
Mivel még a többségnél kísérleti fázisban van a twitterezés, szerintem azért egysíkú néha a kommunikáció, mert mindenki a tömeg után meg. Ha kitalálsz egy új dolgot, akkor meg azután mennek néhányan. Ez egy új eszköz, lehet másként is használni, mint a tömeg, ettől fejlődik az egész.
Mivel ez még új, most az innovátorok vannak itt. Aztán majd megjelenik a mainstream és akkor többen lesznek itt minden célcsoportból. Lesz olyan marketinges, aki akkor kap majd a fejéhez, hogy kéne használni, de hogy is kell, és lesznek azok, akik már tudni fogják. Jobb stratégiának tűnik az utóbbi csoportba tartozni.
2010 február 21, 12:47
#Vida Ági: “Jobb stratégiának tűnik az utóbbi csoportba tartozni”
Ezt hívják üzleti kockázatnak. Ha jó a cucc, akkor azok nyernek akik most is használják, ha nem, akkor én, mert nem töltöttem el túl sok időt vele.
Kockázat nélkül nincs üzlet
2010 február 21, 14:28
Néhány gondolat (bár semmiképpen sem szeretnék senkit meggyőzni, vagy lebeszélni - csak úgy érzem, hogy hozzátartozik az igazsághoz, a teljes képhez).
1. Én is Twitterről jöttem most be (Wolf Gábor retwitje alapján). Láttam már az írásaidat, de nem szoktam rendszeresen olvasni. Most viszont mégis itt vagyok.
2. Észrevettem, hogy AdWords-el is foglalkozol, amit nem tudtam. Vevő ugyan nem lettem, de akár lehettem is volna… Ugyanakkor új infót kaptam rólad.
3. A fenti kommentekből is látszik, hogy a Twitter nem marketing eszköz, hanem PR eszköz. Nem akarok a definíciókon lovagolni, de a két kommunikációs terület különbözősége alapján értitek, miért írom.
4. Analyticsben egyértelműen már látható szelet a közösségi médiából érkezők tábora.
5. Megértem, hogy vezetőként azzal akarsz foglalkozni, ami gyorsabb, azonnal mérhető (lásd AdWords). Azonban amikor a kommunikációs eszközöket vesszük számba, akkor ott van még rokon területen a SEO-is - amivel gondolom szintén foglalkozol és ami nem hoz azonnal eredményt. Viszont iszonyatosan fontos és nálam mérhetően organikusan értékesebb vevők jöttek be és sokkal olcsóbb volt a behozataluk - bár eredmények csak később kezdtek érkezni. A SEO és a közösségi média optimalizálás egy tőről fakad. Vagyis úgy gondolom, ha fel kell rajzolnunk, akkor én talán a SEO alá mellé rajzolnom.
6. Nagyon kevesen használják jól a Twittert Magyarországon. A szimpla idegen cikkek megosztása nem lehet hosszútávon jó koncepció. Ahogy ebben a cikkben is benne van: http://ajovozeneje.hu/2010/twitter-strategia-sztaroknak/
LÉGY ÉRDEKES!
Amikor az ember profin csinálja kicsit olyannak érzi, mint a tévé csatornák versenyét. Érdekesnek kell lenni, óriási a harc a figyelemért. Sok idő kell hozzá, vagy jó koncepció. Ráadásul sokkal “közelebb” van az unfollow gomb, mint a retwit gomb.
7. Ami a legfontosabb! Te azt mondod, teljesen jogosan, hogy az időd drága és úgy érzed (mérhetően), hogy ez számodra még nem biznisz. Akkor sem a kuka a legjobb megoldás, hanem az okos építkezés. Bízd meg az asszisztensedet, hogy csinálja helyetted. Dolgozzátok ki a koncepciót.
Nem mondom, hogy a Twitter a jövő. Az internet bekövetkeztével nem dobtuk ki a szórólap koncepciókat, nem rúgtuk ki a PR-est, aki az újságok címlapjára visz minket.
Kicsit hosszú lett ez a komment. Elnézést.
Zs
2010 február 21, 14:42
#A JÖVŐ ZENÉJE: Na, ez szép kerek, kultúrált és értelmes válasz volt, gratulálok! Köszönöm, és szívesen látnálak többet a blogomon!
Én sem azt mondtam, hogy visszacsinálok mindent, hanem takaréklángra veszem, aztán ha lesz időm / emberem / érkezésem a dologra, akkor visszaveszem a vonalat.
Jelen pillanatban minden teendőm sürgősebb és jobb befektetésnek tűnnek!
2010 február 21, 15:09
Teljesen egyetértek a social media PR-eszköz funkciójával. Számomra az az érdekes, aki a saját gondolatait írja le bármilyen témában. Erre viszont kevesen veszik a bátorságot.
Ezzel együtt 10 hónapnyi Twitterezés után biztosan tudom, hogy ki lenne az, akinek munkát ajánlanék, ki lenne az, akit valamilyen tevékenységgel megbíznék, ki lenne az, akinek a véleményét kikérném, és ki lenne az, akivel soha, de soha nem dolgoznék, még akkor sem, ha nyilvánvalóan jó szakember.
Mert például, ha egy reklámszövegírónak a twitjein is kifekszem, akkor elhiszem neki, hogy jól csinálja a munkáját. Ugyanakkor egy állandóan elégedetlenkedő és puffogó marketingessel akkor sem működnék együtt, ha egyedül lenne a piacon.
A közösségi médiában lehetőséged van rá, hogy megmutasd egy picit a szakmád mögötti személyiségedet, ezáltal hitelesebb legyél azoknál, akiknek csak a termékei ismertek.
2010 február 21, 15:13
#Vonzó Vera: “megmutasd egy picit a szakmád mögötti személyiségedet”
Ez így van… erre tartom a blogot, és a blogjaim bemennek a twitterre… akkor ez megoldva, igaz?
2010 február 21, 15:33
Nem:) A 140 karakterek sokkal kötetlenebbek és személyesebbek.
2010 február 21, 16:18
#Vonzó Vera: Olyan most nem lesz, ezzel kell beérni
2010 február 21, 17:28
Sziasztok!
Véleményem a következő:
Ezt még talán én is osztom. (bár életembe először szólok itt hozzá a blogon, és Ákos csiripjéről jöttem át 
)
Sok marketing tanácsadó, főleg a vállalkozó kedvűek ugrottak bele a social-be, hogy kiteszteljék. És lehet sokan tapasztalják közülük, hogy a marketinget nem biztos, hogy könnyű social marketinggel marketingezni
De azért, mert mint üzleti modellt nem sikerült integrálni nem biztos, hogy nincsenek olyan vállalkozások és piacok ahol ne lehetne ebből kaszálni. Nyilván más gondolkodást igényel, mint az e-mail marketing és gondolkodni ugye fájdalmas. Jó persze ezt is hallottuk már, hogy mást -> de milyet? És kik azok akik ebből pénzt csináltak?
pl.1. - én Albertirsán lakom (15000-es város). 4 sarokra lakik tőlem Holló Gábor a kapu.hu tulajdonosa, aki most machopoker.hu kitaláló személyisége is egyben. Párhuzamosan több százan játszanak online. De hol itt a social? Ha weboldalt átnézzük jól látszik, hogy e-mail-, sms- viral-, és Socail marketing lehetőségeit elég jól ötvözik. Pl. saját iwiw alkalmazást fejlesztettek, nem csak vadul jelölgettek mindenkit és várták, hogy csilingeljen a dollár. Mellesleg a felhasználók száma alapján ha pl. Wolf Gábor tanácsai szerint épített volna üzleti modellt, fizetős continuityként használhatnák maximum a lehetőséget. Szóval egy kulcsszó: alkalmazásfejlesztés! Doransky-t javallom követni a fentebb említélt twitteren, vagy esetleg a blogján és talán sokak megvilágosodnak mért érdemes ezzel foglalkozni.
Visszatérve Holló Gábor machopoker.hu feliratú X6-osának (ami ma is 2szer előzött ki a városban) megvásárlásában gyanítom volt jelentősége a socialmarketing kihasználásának.
Bár igaz ők nem “néhány napot” feccöltek a dologba.
pl.2. - Ez legyen egy alkalmazás nélkli “emberközelibb” példa. Hogy tudná használni a socialt egy kisvállalkozás? Szintén maradok helyi példánál. Itt Albertirsán van egy “virágsziget” nevű botanikai, ha úgy tetszik virág) kereskedés. 15000-es településben 2474 ismerős (a tágabb célpiac majd 20%-a) no e-mailmarketing, no website. Annyit tesz, hogy az érdekességekről, az újdonságokról mindig tesz fel friss képet.
Néha üzifalazik!
Édesanyám is ismerősük, aki egyébként e-mailt és google-t egy évben egyszer használ. És múlt héten kétszer kellett elvinnem, mert Orchidea hét volt. Kettőből kétszer tele volt az üzlet, és egy alkalommal épphogy sikerült az utcában parkolnom. Biztos ők is a halálba kívánják már az iwiw-et :)))
Véleményem, hogy azért mert mi beszállunk egy kocsiba és nem tudjuk beindítani, nem kell szétkürtölnünk, hogy az autó “sz**” és a bicikli a király. Bár ha ugye biciklit árulunk, nyílván érdekünk
Szóval, mert Ákos socialautója nem indul nem biztos, hogy rosszabb “közlekedési eszköz”, mint a bicikli.
De hogy pro és kontra is legyek: vannak helyek ahová biciklivel valóban könnyebb eljutni. Hisz ha a célpiacom az erdőben egy tisztáson lakik nem pickup-al vágok neki az erdei ösvénynek.
Szóval a social szerintem nem üzleti modell, eszköz, ami valamilyen piacon megváltó, valamelyik piacon “az ördög időrabló gépezete.”
De tanácsadók, ha a tanácsadást nem is tudják vele marketingezni, attól még akiknek adják a tanácsot könnyen hozhat cégbe guruló forintokat.
Egyébként tisztelem és szeretem a munkásságod Ákos, de én most itt sokban nem értek egyet Veled.
És az én egy kilométeres körzetemen belül 2 példát is hoztam, és tudnék is még… de most megyek, mert twitteren jobban szeretek kommunikálni, mint a blogbejegyzésben. Én azért várom továbbra is a csiripeket, mert könnyen lehet, hogy egyébként sokára járok erre.
Üdvözlettel,
Gábor
2010 február 21, 17:31
néhány gondolat:
1. A Közösségi média még nem tart ott, hogy kizárólag azon tudj építeni sikeres üzletet! Csupán egy olyan helyszín, ahol közvetlenül tudsz szólni az emberekhez, és megfelelő marketing eszközök alkalmazásával őket interakciókra tudod buzdítani (ezek közül a legfontosabb neked, mint üzletembernek a vásárlás nevű interakció)
2. Ha túl sok energiát teszel bele, csak egyetlen célt fogsz elérni, méghozzá azt, amit legkevésbé akarhatsz: csődbe mész!
3. #Wolf Gábor: Csak az érdekelne, hogy akkor miért akarod tanítani? Ha nem jöttél még rá a válaszra, akkor elég keveset tudsz a közösségi médiáról! (nem bántásnak szántam, minden tiszteletem a tied, de ez egy erős ellentmondás így)
4. A közösségi média trükkje igazából az, hogy szabályozod az idődet, és napi 1x bedobsz valami jót! Adj értéket, és el fogják fogadni! Biztosan te is elfiogadod, ha észre veszed az értéki infót!
Ennyi az egész!
Persze nem mindenkinek ajánlott, és nem mindenki képes nyitni ebbe az irányba, de ők ne akarják kukázni, csak mellőzzék az életükből…
(Istenem, ha mindent kidobam volna, amire akkor nem volt szükségem…. 
)
Egyébként fantasztikus jó blog! Grat érte!
Webkukkoló
2010 február 21, 19:42
Ákos, kérdezed, milyen üzleti haszna van a soc.mediának. Én meg azt kérdezem: miért vársz azonnali üzleti hasznot? A soc.media alapvetően nem arra való! Az AdWords-nek nem alternatívája az sm, hanem mellette élő, másik csatorna.
Nagyon fontos, hogy csak olyan eszközöket használj, amire szükséged van. Neked nincs erre szükséged, ez érthető és elfogadható, innentől kezdve ne használd. Az se baj, hogy ezt általánosítod és elmondod: talán megszűnik az a fajta hurráoptimizmus, amit a vulgármarketingesek annyira nyomnak, és végre megint lehet normálisan beszélni erről a témáról…
Ja, hogy mire való az sm marketing? Semmire
Van viszont smo, ami a közösségi médián belüli nem direkt hirdetés - na, annak van szerepe, lehet szerepe.
Egyébként nekem a Twitter nagyon jó forgalom terelő: ha írok valamiről, találok valamit, akkor van már elég követőm ahhoz, hogy ezt megosztva valós forgalmat generáljak itt-ott.
2010 február 22, 07:00
#Szabó Gábor: Ha vannak jó példák körülötted, és valóban ennek köszönhetik a sikert - akkor jó. Simán lehet, hogy azokra a bizniszekre ez jó, csak az enyémre nem. Azért várlak még ide…
2010 február 22, 07:05
#Molnár Ferenc Webkukkoló: Köszi a dicséretet, már ezért megérte
A 2. pontoddal értek egyet, ezért fogom ezt mellőzni.
Érdekes, hogy az “egészség védelmében” írtam ezt a postot, de erre a dologra egyetlen válaszadó sem tért ki, holott köztudott, hogy ma minden 4. vállalkozó küzd valami tünettel vagy betegséggel a túlhajszoltság, a stressz miatt.
Tudom, erről nem beszél az ember, de azért mindenki építse be a gondolkodásába ezt a tényt, mert senkit sem kerül el a stressz hatása… én sem véletlenül ültem ott egy napig a tanfolyamon…
2010 február 22, 07:08
#Konrad: “Neked nincs erre szükséged”
Ezt a postom miatt írtad, vagy TE úgy gondolod az iparágamról, hogy erre nem jó az sm? Mert egyre erősödik bennem az érzés, hogy sok bizniszben jó lehet, de nem mindenhol teljesíthet olyan jól….
“Az se baj, hogy ezt általánosítod és elmondod”
Hát igen: én elmondtam, hogy mit gondolok és mit fogok tenni, senkinek sem mondtam, hogy Ő is dobja ki, mindenki nyilván maga dönt. Erre sokan rámgerjedtek, hogy “hogy képzelem”, jó tudni, hogy ennyi mindenkinek fontos a sikerem…
Kösz srácok, amúgy ez jól esik
2010 február 22, 09:36
Ákos, a te célod a direkt értékesítés. Erre nem való az sm.
2010 február 22, 09:40
#Konrad: Köszi, egy gonddal kevesebb…
2010 február 22, 11:54
Ákos, szerintem azonnal csatlakozz!
http://www.facebook.com/pages/basszuk-el-az-idonket-a-facebookon/265798023049?ref=mf
2010 február 22, 12:00
Csatlakoztam…
Tényleg Balázs, (ezen kívül) Neked mi a véleményed a dologról? Mivel Te szakmabeli vagy, erősen érdekelne….
2010 február 22, 16:32
Vissza a marketing alapokhoz.
Ha marketingre használod ezeket a csatornákat, akkor ez semmi más csak egy új marketing eszköz. Ergo:
Piackutatás: nézd meg, hogy a piaci szegmensed ott van-e, vagy főleg ott érhető-e el és ha arra jutsz, hogy arra kószálnak és így költséghatékonyan elérheted őket, akkor uccu neki Social Media.
Ha nincsenek ott, nem tudod őket elérni ott, vagy más csatornákon keresztül sokkal hatékonyabban éred el őket, akkor NE használd, mert nem éri meg.
Se nem jó, se nem rossz, csak egy eszköz, mint a szórólap. Bizonyára nem mindenkinek éri meg szórólapozni, bizonyára rengeteg embernek megéri szórólapozni. A vevőidtől függ.
Ákos felmérte a lehetőségeket és arra jutott, hogy neki ez nem kell. Abszolut nem kizárt, hogy másnak (más célcsoporttal, vagy szegmenssel) majd megéri használni. Szerintem nincs itt semmi ellentmondás.
(Jó a bejegyzés :-)).
2010 február 22, 17:03
Sziasztok!
Ákos! Ha gondolkozó, véleményüket értelmesen közlő emberek között akartad Magad érezni, akkor szerintem ez sikerült. Végigfutva a válaszokon, bejegyzéseken ilyen véleményekkel találkoztam.
Egyetértek azzal, hogy árad az infó, és néha keresem a dugót, hogy kihúzzam.
Ugyanakkor az is szimpatikus, hogy egyediséget, kreativitást vigyünk bele, személyességet, mert valami alapján csak jó, ha felismeri egymást legalább a néhány gondolkodó.
Tudok ezekről az eszközökről, de jól elvagyok nélkülük is. Szóval, inkább a bejegyzésed tartalmához szóltam hozzá, mint az eszközökhöz.
Köszi az elgondolkodtatást!
János
http://www.bajnokcegvezetokutja.hu
2010 február 22, 19:28
#Barazsy Ákos: Nem állítom, hogy már eldöntöttem, mi legyen a végkövetkeztetés. Az biztos, hogy nem csodaszerről van szó, DE:
1) Saját FOGYASZTÓI szokásaim átalakultak, mióta twittert használok:
- Nincs Index, Origo, … olvasás, csak ha twitteren jön onnan valami érdekes.
- Gyakorlatilag nem olvasok el eDM-et, ha mailben jön. De elolvasom, ha 140 karakterben érdekesnek tűnik.
- Nem olvasom az RSS-eket, csak ha 140 karakterben is érdekes. (Most is így jöttem ide, és bár ezt Snarferben írom, csak azért, mert azért megvannak a feedek, de read all a kezelésük.)
- A twitter feedekkel sokkal gyorsabban végzek, mint eddig a napi áttekintésekkel.
- Van összesen 4 ember, akinek a tweetjei érdekelnek. Őket felvettem RSS-be és most gyakorlatilag csak ezt nézem RSS-en keresztül.
Ezzel, mint fogyasztó időt nyertem. Hogy hányan vannak ezzel így, azt nem tudom…
2) Direkt pénzkeresetre elsődleges eszközként szerintem nem jó. Terelni lehet vele. PR eszköznek jó. Egyenrangú kapcsolatépítésre jó. (Celeb-követő viszonyra csak ha Te celeb vagy.)
3) Nem ugyanabban az üzletben vagyunk. És nem ugyanazt várjuk ezektől a médiumoktól.
Te a gerberi módszer alapján közelíted a gerberi célt, én nem. (Sokan vannak abban a tévhitben a KKV-k közül, hogy ez az egyetlen út, de ez nem így van.)
(Erről szerintem írok külön egy posztot, mert ez már offtopic.)
2010 február 22, 19:49
#Rónai Balázs: Köszi a részletes infót. Én másképp fogyasztom a médiát, de hát nem vagyunk egyformák…
2010 február 22, 19:54
#Vajda Gábor: Köszi, ez egy jó hasonlat volt: szórólap.
Próbáltam, nem jött be, nem használom.
Twittert átraktam a szórólap kategóriába
Ha majd változik valami, akkor változik a besorolás is.
2010 február 22, 19:57
#Gyuró János István: Igen, a blogban ez inspirál, ha értelmes nézeteket tudunk ütköztetni… sokakon úgy érzem, hogy még nem csömörlöttek meg a sok infótól ezért nem is tudtak az élettani ártalmaihoz hozzászólni, mindenki arról írt, hogy milyen más tulajdonságai vannak az sm-nek.
Szerintem kell egy kis idő, míg egy pár ember megérti, hogy miről írtam tulajdonképp…
2010 február 23, 00:10
#Barazsy Ákos: kövesd a macskámat, az igazi személyiség! csak ritkán ír mert jobb dolga is van mint twittelni
egyébként való igaz - a social media valahol a Mónika Show és a Barátok Közt helyettesítője lett sokak számára mostanság.
és én is nagyon szeretnék bárkit is látni, aki cégként hatalmas profitokat termelt volna social media használattal - cég alatt most itt a kkv-kat és a mikrokat értem.
2010 február 23, 00:53
He-he. Csak a második vagy.
Pont erről beszéltem Vida Ági februári motivátorában. 
Íme az én meglátásaim a közösségi értékesítéssel kapcsolatban, csak hogy mellé tegyem a 2 forintomat:
1) Magyarországon még senkiről nem tudok (én sem), aki hiteles, és elmondhatja magáról, hogy megcsinálta.
2) A közösségi médiumokon a gyors kommunikációhoz szokott embereket gyűjtöd magad köré. Iszonyat munka, és önkéntes rabszolgaság, ha ezen folyamatosan fenn akarsz maradni. Lásd következő pont.
3) Rengeteg időbe kerül. A közösségi kommunikáció alapvetően a pörgős. Ha nem vagy benne a vénájában, az üzeneted pillanatok alatt eltűnik. Lehet hinni a mesékben, hogy “majd visszaolvassák”, de ez szinte sosem fordul elő. Így lehetséges, hogy azok, akik ebben velejéig benne vannak lassan már egy előadást nem tudnak végigülni anélkül, hogy ne tudósítsanak róla twitterben. Külföldön már számos olyan előadás van, aminek az elején nem a mobiltelefonok kikapcsolására figyelmeztetnek, hanem szólnak, hogy most ne twitterezz… No comment. Ha már tanulni és gyarapodni se tudsz normálisan anélkül, hogy az üzleteddel foglalkoznál, akkor valamit nagyon elszúrtál. A befektetett idő marha nagy, a megtérülés viszont legalább nevetségesen alacsony.
3) A közösségi értékesítés némileg paradoxikus. A kommunikáció gyors, de nem ronthatsz ajtóstul a házba, mert azt meg nem szeretik. Tehát értékesíteni csak lassan adagolva lehet. Ezért lehetséges, hogy már 3-6 hónapos közösségi értékesítési stratégiák is keringenek a neten. De ki a franc akar 3-6 hónapon át napi szinten folyamatosan csiripelni meg facebookolni, csak hogy szerezzen néhány követőt, akik közül majd X% (aki bírja a 3-6 hónapon át késleltetett orgazmus játékot), amikor sokkal kevesebb munkával jóval több érdeklődőt tudsz szerezni?!
Megjegyzés: néhány dolgot kipróbáltunk, és bár nagy követői tömegeket lehet szerezni a “jópofasággal”, szánalmas a konverzió.
4) A közösségi média külföldön is (értsd: angol-szász világ) legtöbbször csak támogató értékesítési médium. Csak körül kell nézni.
6) Mellesleg miért akarja mindenki az infóbizniszhez igazított módon használni a közösségi médiumokat, még az is, aki nem infóbizniszben utazik?! Rejtély…
7) Az újak beléptetése a kommunikációba úgy, hogy megmaradjon a kontrollod az értékesítés folyamata felett… ebben igen gyenge osztályzatot kap a dolog. Éppen ezért kizárólag kampányszerűen dolgozhatsz.
9) A twitteren egyébként pont az “üzleti lehetőségek üzérei” miatt talán partnereket lehet keresni…
10) Persze azért ne felejtsük el a jó oldalát sem. A facebook ads nem is rossz… Aki adwords-özik, annak ez egy másik láb lehet. És egy biztos: ez a része csak erősödni fog.
Üdv.
Laci
2010 február 23, 06:57
#Jaczenkó László: Köszi, jó, hogy már nem vagyok egyedül!
Egyébként nem hiszitek, épp a rádiót hallgatom - Balázs show - és erről van szó! Olvassák a blogom?
Ők úgy közelítik meg, hogy túl rövid az élet ahhoz, hogy arról olvasgassunk a Twitteren, hogy más éppen havat lapátol… akkor már nem csak én vagyok antiszociális…
2010 február 23, 07:53
A JÖVŐ ZENÉJE, Szabó Gábor és Konrad véleménye áll a legközelebb ahhoz, amit én is írni szerettem volna.
Egyértelmű, hogy ahogy minden másban, ebben is le vagyunk még maradva. De azt sem szabad elfelejteni, hogy a tavaly október és idén február között 500.000-ről 750.000-re emelkedett a facebook használók száma itthon. Erre még csak azt sem tudom mondani, hogy szép lassan szivárognak át az emberek
Idővel, amikor majd felkapja valamiért az egyik kereskedelmi csatorna a twittert is, mert egy politikus, celeb, akárki olyat ír, ami kiveri a biztosítékot, akkor majd nő a látogatottság, a felhasználók száma.
Arról írsz Ákos, hogy stressz csökkentés miatt is inkább azokra a dolgokra fókuszálsz, amik azonnal és látható eredményeket hoznak. Ez teljesen érhető, de azért ebben is van egy kis türelmetlenség, mert ahogy a SEO, úgy az SMO is időigényes, nem azonnal és nem látványosan hozza meg az eredményeket, ki kell várni őket.
Ami pedig nagyon fontos, ahogy az AdWords, úgy a többi eszköz sem univerzális, nem működik ugyanúgy mindenkinek, minden iparágban.
Én is AdWords-el foglalkozom (GAP vizsgám még nincs) és azt látom, hogy egyre több az olyan témakör, ahol nagyon nagy a verseny. Persze rengeteg témában még hirdetés sincs, de néhány éven belül eljuthatunk oda, hogy a Google első találati oldalára SEO-val és AdWords-el is rettentő nehéz lesz bekerülni. Nem mondom, hogy erre alternatív megoldás az SMO, de kiegészítő eszköz lehet és itt is igaz az, hogy aki idejében kezdi…
A trendekkel lehet szembe menni, meg nem foglalkozni velük, de mondjuk aki ma itthon a Bing-en hirdet az ne csodálkozzon, ha nem özönlenek hozzá a vásárlók
Ugyanakkor maximálisan egyetértek veled abban, hogy ezek az eszközök túlzottan is szétaprózzák az erőforrásokat, egy cégvezetőnek nem ezzel kell (kéne) foglalkoznia.
Ezért is gondolom úgy, hogy a nagy felfutást követően a következő lépés a szűrés lesz. Most még 10 oldalból hétnek rajongója leszek facebookon, amit ajánlanak, az érdekes embereket követem twitteren. De ha ez elér egy kritikus szintet, akkor elkezdek szűrni, szelektálni, leiratkozni, ahogy tettem azt korábban mondjuk hírlevelek esetén. Mert az az információ lavina ami ránk zúdul nap mint nap, szelektálás nélkül kezelhetetlenné fog válni.
Tulajdonképpen már most is csak egy hajszál választ el tőle.
2010 február 23, 08:44
Csak a kommentek feléig jutottam mert rohannom kell, de hirtelen csak annyit, hogy az Adword hirdetésekkel az a baj, hogy “nem látom” őket az oldalon. Mint ahogyan semmilyen bannert sem. Az alap internethasználókat lehet már csak megfogni vele inkább szerintem.
2010 február 23, 08:46
Hetente egyszer-kétszer szeretek facebookozni… mindig jön valami olyan gondolat, amit ott osztok meg (jegyzetként, vagy gondolatként), mert mindig benne van az a kérdés: Mit szóltok?
De ezek nem üzleti szövegek, nem sales, hanem beszélgetés. Néha teljesen más témákról, mint amikkel egyébként dolgozom.
Mindenki, aki hanyatthomlok rárobban minden új csatornára, eszközre, az egy pszichológiai törvényszerűség “áldozata”. Vannak, akik ennél azért erősebbek :).
Aki igazi üzletember, az sosem eszközként nézi az ilyen dolgokat, hanem mintaként. Nem azt nézi: hogyan szerezhetnék ezzel vevőket, hanem azt: hogy csinálják ezek bakker, hogy százmilliók robbantak rá a témájukra?
Na, azt érdemes elemezgetni , nem a facebook-twitter konverziót…
2010 február 23, 09:17
Sziasztok, olvasgattam a hozzászólásokat, először is a sok jó meglátásnak, és inspiráló gondolatnak hálás vagyok, köszi mindenkinek.
Hogy a magam tapasztalatait is hozzátegyem, szerintem van értelme a közösségi médiának. De egy olyan jellegű dolgot szagolgatunk, ami kicsit másképp működik mint atöbbi dolog. Meg kell tanulni itt kommunikálni, jelen lenni. És az info áradatból jó érzékkel válogatni.
Pár tapasztalat:
1 - aki egyből kapni akar, vesztett.
2 - aki nem ismeri a kritikus tömeg elvét az is cikiben van (s itt megjegyezném, hogy szemben a sok 10 milliós piacokkal, nálunk a kritikus tömeget NEKED kell felépítened, nem jön könynedén magától. és megtartani is nehezebb)
3 - aki nem érti, hogy a profithoz itt az ügyfélen keresztül vezet a út, az kudarcra van ítélve.
4 - az ügyfélhez rajtunk keresztül vezet az út. Amig nem látszik hogy ki vagy, nem érdekel mit mondasz. (meg kell tanulni adni azt amit képviselünk, folyamatosan értékként, hogy tudjanak hozzánk viszonyulni)
5 - A közösség mint humánerőforrás hatalmas potenciál, ha megtaláljuk azt a dolgot, amivel mozgásra lehet bírni, nyert ügyünk van.
6 - csak a nyer-nyer-nyer dolgok működnek jól, tehát az üzletfeleken kívül a környezet is szempont kell legyen az üzleti modellben.
7 - az új generációnak ez a valósága…előbb utóbb valamilyen viszoynt ki kell alakitani ezzel a dologgal. Ha másért nem is, azért mindenképp, hogy megértsük a gyerekeink viselkedését.
Üdv
2010 február 23, 10:09
No végignyálaztam. A kommentek első felében is, de a másodikban főleg nagyon sok higgadt véleményt olvastam. Sok újat nem is tudnék az előttem szólók után hozzáfűzni a témához, csak pár gondolat:
- Ha iszonyat sok energiát feccöltél a dologba, az egészséged is ráment és semmit nem profitáltál az egészből, akkor lehet kukába dobni, de lehet átgondolni az egészet, hogy esetleg nem Te csinálsz-e valamit rosszul.
- A “most nyomom, most akarok belőle profitot ” attitűd pontosan olyan, mint amivel a politikusaink tizen x éve cseszik szét az országot. Vannak területek, ahol nem lehet csak rövidtávon gondolkodni.
- Ha folyton csak azt nézed, ki az, aki már ebből csinált pénzt, csak utánozni próbálsz Te is. Ne azt nézd, ki az aki ebből már tényleg csinált profitot: Legyél Te az, aki megmutatja. Legyél kreatív! Minden marketing eszköznek, stratégiának vannak úttörői. És vannak később követői. Te döntöd el mikor szállsz be - vagy nem szállsz be.
- Rengeteg rétegből kerülhetnek ki a célcsoportod tagjai. Az egyiket szórólappal éred el, a másikat Adwordssel, a harmadikat óriásplakáton, a negyediet a Social Mediaban. Azt már te döntöd el, mit engedhetsz meg magadnak, mely alcsoportot hagyod figyelmen kívül. Ez hasonló mint a weblapok böngészőoptimalizálása. Van aki már megengedheti magának, hogy nem törődik már az IE6-ot használókkal, van aki még nem.
- Bár idetaláltam a Facebookról, végigolvastam a blogodon 80 hozzászólást, most úgy fogok elmenni innen, hogy semmit sem tudok az oldaladról, a szolgáltatásaidról. Egész egyszerűen azért, mert nem ezért jöttem ide, semmi nem csigázott fel, hogy másképp tegyek. A bejegyzésed nem arról szólt. Úgyhogy én elhiszem, hogy ez nem egy jól kifundált bejegyzésed, amivel sok látogatót akartál vonzani. Legalábbis vevőket biztos nem
Én egyébként nem vagyok a marketing szakmában, csak próbálok józan paraszti ésszel gondolkodni. De jó volt olvasni kicsit az okosakat. Mindig ragad az emberre valami! )
2010 február 23, 10:19
Nagyon egyet értek a post írójával!!!!
Ami szomorú, hogy digitális ügynökségnél dolgozom… Ellenkeznem kéne, de egyetértek!
OK, a twitter úgy ahogy van baromság, csak nagy körülötte a hype, a FB, háát ott lehet ezt azt alkotni, de hogy ezek a megmozdulások mennyit érnek..háát… nehéz megbecsülni…
Én mindenesetre még mindig hiszek a Facebookban, ott van keresni valónk, de a twitter?! pff
2010 február 23, 15:49
Azért mert párszor próbálkoztam az Adwors-szel és eredménytelen maradtam az szerintem nem az Adwors hibája. Valószínűleg én voltam hülye a dologhoz, ugye?
2010 február 26, 17:00
#Barazsy Ákos: Egyetértek, Ákos. De ami késik, az bekövetkezik. Reményeim szerint. És tudjuk, a lepényhal megy előre, a remény hal meg utoljára.
Ezzel együtt bátorítalak további, gondolkodást serkentő és aktivizáló bejegyzésekre.
János
2010 március 1, 09:05
Csillagos 5-ös bejegyzés :o))))
A facebook, twitter jelenlét szerintem is hosszútávú projekt. Lehet, hogy van, akinek működik, és van, akinek nem.
Én egyelőre még csak rajongok :o), de értékelem azokat a cégeket, akiknek csatlakoztam a rajongótáborához, és időről időre izgalmas anyagokkal lepnek meg ezeken a felületeken. Lehet, hogy nem rohanok lobogó hajjal :o) azonnal vásárolni hozzájuk, de ha szükségem lesz az adott szolgáltatásra, akkor ők jutnak majd eszembe.
2010 március 3, 23:24
Úgy látom eléggé felkapott téma lett ez mostanában. Lásd még:
http://www.online-marketing-akademia.hu/blog/2010/03/kozossegi-media-jelenlet
http://kocka.blog.hu/2010/02/28/ezt_neked_twitter
Számos jó hozzászólás érkezett, amit szeretnék összefoglalni én is a meglátásaim szerint.
Azt hiszem Wolf Gábornak sok szerepe van benne, hogy sokan neki ugrottak kipróbálni a twittert, és facebookot, de ugye az amerikai piac teljesen más, mint a magyar (pl.: Iphone penetráció). Na meg ennek is megvannak a fortélyai, amit meg kell még tanulnunk.
Alapvetően a socailmégdia PR, vagyis bizalom építő eszköz, és nem marketing. Ki szeretné, ha a baráti beszélgetések közt mindig eladási nyomulással jönne vki.
Twitteren az én meglátásom szerint az online marketingesek tudják hatékonyan elérni az internetes bizniszben utazókat és építhetik szakmai tekintélyüket, többször szem előtt lehetnek. Lakossági és cégvezetői célcsoportnál elég kuka egyelőre. Ha valaki ismer régi vonalas 40-50 éves komoly cégvezetőt, aki twitterezik szóljon!
Szerintem Pálinkás Robit érdemes megnézni, angolul nyomul, főleg USA piac, és 9000 követője van, amíg ő 30 embert követ. Ez elég hitelesnek tűnik, jó arány szemben egyesek több ezer követettel:)
Oda kell menni, ahol az emberek vannak.
Tény, hogy a facebookon rengeteg időt elütnek az emberek, többségében 18-34 évesek, http://www.clear.hu/facebook/diagram-magyar-facebook-felhasznalok-korcsoportok-szerinti-megoszlasa/
És sokkal értelmesebben lehet hirdetni, mint iwiwen.
Szerintem itt lehet ismertséget növelni, ha jól csináljuk.
Összeségében meg nem szabad rá túl sok időt fordítani, de hosszú távon a SEO-t is erősítheti.
Azért köszi az írást Ákos, bennem is hasonló gondolatok jártak! Eszembe jutott Bagolyvár Gyuri története a sugárhajtású repülőgép kifejlesztésekori felrobbanásokról.
Kicsit túl gyors a tempó mostanság.
2010 március 10, 22:08
Most akkor osszam meg a cikket fb-on & twitteren, hogy népszerűbb legyen a blogod?
Epic fail…
2010 március 12, 10:37
Hmm a 22-es csapdája… ala Mókamiki
“az igazság mint egy fekete lepke, amit kergetünk a sötétben” Valahol a paradoxonok realitásában van a tuti…
2010 március 14, 10:31
Mi a közösségi média? Íme, egy példán át:
http://www.youtube.com/watch?v=MpIOClX1jPE
2010 március 18, 12:07
#Barazsy Ákos: Számomra az érdekes, hogy mi (mondjuk 35+) így látjuk. Nemrég írtam az Y-Generációról a blogomon. Ők ezt teljesen másképp élik meg. Szerintem ez a social media cucc nekik szól, sokkal jobban multitaskosok, mint mi.
Szóval nem tudom, mi lesz belőle, de üzlet az nem, ebben egyetértek Veled. De talán nem is ez a célja.
2010 március 18, 12:40
Örülök neki, hogy Ákos leírta a véleményét.
Én is sokat gondolkoztam ezen és hasonló a véleményem, mert én is azt tapasztalom, hogy a valódi életben a valódi ügyfeleknek nincs idejük és lehetőségük arra, hogy nonstop a neten lógjanak.
Elismerem, egy-két célcsoport lehet ilyen, de a nagy többség nem.
2010 március 18, 12:53
Nagyszerű meglátás. Webes veteránként teljesen egyetértek a meglátásoddal.
2010 március 18, 13:08
[...] szimpatikus bejegyzés, melyet Barazsy Ákos írt: http://www.baracomp.hu/blog/2010/02/20/kukaba-veluk-twitter-facebook-es-tarsaik/ Véleményét osztom! Kukába a webkettes csodákkal! Tags: webkettes Komment [...]
2010 március 18, 15:14
Alapvetően én is egyet értek Ákossal és egy túlzott energiákat igénylő és kérdéses megtérülésű dologról van szó. De szerintem több tényező is befolyással lehet arra, hogy egy vállalkozásnak jó-e a Facebook.
Amit érdemes mérlegelni szerintem:
- van-e a vállalkozásnak honlapja, blogja, milyen tartalommal és mennyire fontos a közösség építés,
- milyen típusú vállalkozásról van szó, és kinek ad el (B2B, B2C)
- milyen korcsoport a célközönség,
- a célközönség közül hányan lehetnek fenn a facebookon.
Szerintem például egy (zenei) együttesnek - akik alapvetően a fiatalokat célozzák meg - hasznos lehet vagy akár egy disco-nak ahol szintén fontos a közösség véleménye, illetve a céközönség szinte biztos, hogy lóg a facebookon és így azonnal értesülhetnek a koncertekről, újdonságokról, barátaik véleményéről…
Tehát az én véleményem, hogy bizonyos vállalkozásoknak, bizonyos helyzetben jó marketingeszköz lehet.
2010 március 18, 16:28
Csatornák, melyeket érdemes letesztelni, mennyire hatékonyak a saját üzletedben, mennyire építenek hidat a célcsoportodhoz.
Ha nem válik be, mehet a kukába, és jöhet további eszközök tesztelése.
Ha pedig beválik, érdemes felvenni a marketing gépezetbe állandó eszközként.
Tömören ennyi a véleményem..én még tesztelek.
2010 március 18, 16:32
#Wolf Gábor:
Gábor, ne csináld, egy teljes előadásod lesz ebben a témában a Szuperkonferencián!!!
2010 március 18, 18:18
Egyetértek a cikkben írtakkal.
Én is sokat gondolkoztam azon, hogy belépjek-e csipogni, stb… De elnézve a nagyok teljesítményét… szinte azonnal leesett, hogy ezzel foglalkozni kész időpocsékolás…
Nem fogok belépni sehova social területre üzleti kapcsolatok, biznisz kapcsán. Ami van, azt is alig tudjuk kiszolgálni.
Péter
2010 március 18, 18:33
#Weinzierl Anett:
Teljesen egyetértek Anettel. Cégtevékenységtől függ, hogy bejön-e ez a csatorna, vagy nem.
2010 március 19, 06:43
Magamból indultam ki a közösségi oldalakon történő reklámkampány és üzleti partner szerző trükköknél. Nagyon nem szeretem, ha körlevelekkel, üzletépítés titkaival bombáznak, sokszor olyan emberek akik, a nem tudom csinálni, hát tanítom kategóriába tartoznak. És ennek köszönhetően elsikkad egy-egy olyan hír, ami tényleg fontos lenne. Semmi kedvem órákat böngészni mások önérvényesítési követelőzése miatt a “saját” üzenő falamat
Több eredményt értem el az eddigi munkáim során az aktuális honlapunk naprakészen tartásával, és optimalizálásával.
Ezt a sémát követem most is a legújabb történetemben is. Egy bloggal, közben szerkesztjük a webmesterrel az új lapot. De addig is a blogon meglehetősen jó tempóban gyűlnek a “népek”
És csak azok akik potenciálisak.
2010 március 19, 07:54
A social sztem is időrabló, akinek van sok felesleges ideje (és ki tudja van-e, és mennyi) az csinálja!!! … ezek szerint jó volt a megérzésem, mert én bele sem kezdtem!
Ehhez képest tegnap előtt beszélgettem egy kisvárosi török kávézó tulajdonosával, aki elmondta, hogy twitteren, meg iwiwen beszélik meg a haveri körök, hogy oda mennek hozzá bulizni… azóta ő is belépett, és ott értesíti növekvő táborát a különféle hétvégi rendezvényeiről… no azért ez sem az a nagy-nagy sikersztori
2010 március 19, 12:20
Egy érdekes és vicces adalék a témához:
http://tremendousnews.com/2010/03/18/the-25-steps-to-become-an-internet-celebrity/
2010 március 19, 12:43
Szerintem ebben a bejegyzésedben féligazságokat írtál. Személy szerint én sem látok üzleti lehetőséget ezekben, sőt a hátam közepére kívánom mindet, ugyanakkor találkoztam személyesen olyan emberrel, akinek pl. a facebook kiváló üzleti lehetőséget ad. Egyszerűen arról van szó, hogy meg kell találni azokat a tevékenységeket, amelyeknél ennek van értelme, de ez meglátásom szerint nem tipikusan egy informatikai jellegű szolgáltatás, annak valóban nem mozgástér a social média.
2010 március 19, 22:15
#Wolf Gábor:
Szia Gábor!
Ezt a Navigátorban is megírod? Mert egy pár hónapja dicsőítetted a Twitterben rejlő lehetőségeket!
Mellesleg tanácsodat megfogadva regisztráltam, de nem látom értelmét én sem az egésznek. Nekem a közvetlen kapcsolat keresés és tartás hatékonyabbak tűnik, a Vox Humana-ról nem is szólva. De lehet, hogy túl konzervatív vagyok.
2010 március 21, 07:35
Elismerem, és megerősítem, hogy soxor zavaró az a tömegesen idegen linkekre történő “elcsábítás”, amely a régóta megúnt haszontalan termékek és=vagy szolgáltatások befogadására ösztökél.
Mégis kíváncsi lennék azok véleményére is, hogyan érik el az üzleti sikereiket azok, akik hitet tesznek, hogy ezzel a technikával is jelentős forglomnövelést, elfogadható konverziót érhetnek el.
Hogyan csinálják?
1x-űen kilökni a mosdóvizet e gyerekkel együtt? Nem luxus ez?
conducive1@gmail.com
2010 május 7, 22:06
Sziasztok.
Ha van 4 befutott blogod azzal milliókat csinálhatsz ha tudod hogy hogy kell vele felfuttatni egy oldalt. Felhozhatsz velük bármilyen oldalt bárhova elsőnek.
Irigyellek.
2010 május 8, 07:32
NOS!
Azt hiszem pontot tehetünk a kérdések egyik felére.
A google elindította a valós idejű keresést.
azaz a közösségi média online állandó jelenlét, lassan feltétel és nem esély…
Mindenki friss promt infót akar…lassan a jól seo-zott weboldalaknak egy magasabb szintre kell lépniük, ha tartani akarják a látogatottságukat!
így azt látom, hogy nlunk is megvalósult az a tétel: “Kommunikálj vagy véged!”
persze online - offline igaz ez!
Mert a lobbik, közbeszerzések, a személyes kapcsolatépítés, a helyzetbekerülésre való törekvés sosem volt még ennél is fontosabb eleme a túlélésnek!
Üdv!
2010 június 30, 18:19
Szia! Te felépíthetsz egy céget a “klasszikus” módszerekre alapozva. Azonban ha majd jön a konkurencia megfelelő kreativitással rendelkező marketingessel, akkor ő el fogja érni azt, hogy a közösségi marketing segítségével, a fogyasztókkal zajló interakciókkal, hogy őket fogják érdekesnek találni, róluk fognak beszélni. Értem én az elveidet, csak szerintem te nem érted a közösségi média lényegét. Márkaépítés.
2010 június 30, 21:27
VAN ÉLET az interneten kívül!
Van siker is az interneten kívül.